طبیعت ایران

+ مدل جدید تصرف وتخریب

ماجرای نبود یک حاشیه امن برای سازمانی استخوان دارچون جنگلها؛ مراتع وآبخیزداری  از سوی کارشناسان فن به لحاظ قرار گرفتن در زیر مجموعه وزارت جهاد کشاورزی بارها عنوان شده است.

مشکلاتی که به ناهمگونی این سازمان به عنوان یکی از سازمانهای زیر مجموعه وزارت جهاد سازندگی صحه گذاشته و در برخی موارد به نحوی بروز و ظهور مینماید که عملا ماهیت حاکمیتی این سازمان را زیر سوال میبرد.
 در خیلی موارد وظایف وزارت جهاد با سازمان جنگلها بنا به نوع فعالیت در تضاد بوده که نمونه بارز آن توسعه کشاورزی به بهای تخریب منابع طبیعی میباشد.
بحث درختکاری در اراضی شیبدار و مستثنیات به عنوان یکی از طرح هائی است که از سوی وزارت جهاد کشاورزی اخیراَ و طی یکی دو سال گذشته اجرائی شده است. ملاک عمل این طرح نیز صرفا اراضی زراعتی مردم بوده که در شیبدهای تند قرار گرفته است. اما در استان کرمانشاه به نحوی اجرا شد که ریاست جهاد کشاورزی استان پا را از اراضی  شیبدار و زراعت های رها شده فراتر نهاد و مجوز تعرض به اراضی ملی را با توسل به قدرت و جایگاه خود صادر کرد.

اجرای این طرح  در استان به نحوی اجرا شد که ظرف مدت 2 سال کلیه اراضی مرتعی که از تعرض مصون مانده بود تبدیل به کشت نهال های درختان مثمر شد.
اجرای این طرح همانند طرح کشت علوفه در اراضی زراعی شیبدارکه بنا به نبود بارش و اقتصادی نبودن بصورت رها شده در آمده بایستی در زراعت های رها شده انجام میشد اما اصرار رئیس جهاد کشاورزی استان کرمانشاه موجب شد تا بالغ بر یکصد هزار از مراتع مرغوب این استان در شهرستانهای جوانرود، پاوه و دیگر شهرستانها تبدیل به کاشت درخت گردد.حال آنچه موجب حیرت است تلاش نماینده دولت در کمک به تبدیل اراضی مرتعی گردیده است واین در حالی است که غالب زارعین حاضر به کشت این درختان در اراضی شیبدار خود نشده واین به معنای فراموشی  اصل ماجرا و توسعه باغات در اراضی منابع طبیعی ومراتع بوده که کمک شایانی به تصرف این اراضی نموده است.این حرکت یکی دیگر از دلایل عدم انطباق وظائف سازمان جنگلها، مراتع وآبخیزداری با وزارت جهاد کشاورزی میباشد.

+ در امتداد لایحه ای که جامع نبود

ماجرای لایحه جامع منابع طبیعی را خیلی ها خواندند ونظری بر آن نوشتند.خانم مریم خباز نیز نکاتی از این لایحه را به چالش کشیده که بد نیست علاقمندان نگاهی به آن در روزنامه جام جم بیندازند.اما نکته مهم در این نوشتار نقل قول از مهندس رجائی  رئیس کمیسیون کشاورزی مجلس  شورای اسلامی بوده که عنوان نموده اند این لایحه ومواد قانونی "مانعی اصولی در برابر زمین‌خواری در حریم شهرهای بزرگ است ضمن آن که بسیاری از حقوق ضایع‌شده و اختلافات اراضی که ناشی از قوانین ناقص و نبود پیش‌بینی‌های لازم قانونی است را برطرف خواهد کرد"
این در حالی است که نسخه ای که در اختیار سازمان جنگلها،مراتع وآبخیزداری جهت بررسی مجدد قرار گرفت با آنچه قبلن به بوته نظرات کارشناسی گذاشته بود تفاوتی فاحش داشته که جزییات آنرا اینجا میتوانید دنبال کنید.

آنچه در نوشتار فوق قابل تامل میباشد موضوع ورود نمایندگان محترم در مسائل تخصصی سازمانی ریشه دار چون جنگلها، مراتع وآبخیزداری بوده وصنفی نگری  با هدف اخذ آرای مردم با اهداف دستگاههای ذیصلاح در تناقض میباشد ولازم است هر بررسی کارشناسی از مبادی اصلی پیگیری گردد. چرا که نمایندگان مردم فقط بایستی قوانین خروجی دولت را مصوب یا رد نموده وداخل شدن در متن لوایح در جهت ایجاد اشتغال تنها کمک به بروز مشکلات حادتر در این حوزه مینماید.

+ اختلاسی فرای 3000 میلیارد

در خصوص ورود اصحاب وبلاگ نویس یا قلم بدستان حوزه منابع طبیعی ومحیط زیست در بحث های خاص وتخصصی گله ای نیست چرا که خیلی از کارشناسان مرتبط در این حوزه که بایستی در این مسائل دخول پیدا نمایند بنا به وجود مسائل ومشکلات خاصی که این روزها بیش از قبل گریبان آنها را گرفته ورود پیدا نمیکنند، یا به سهو در این مسائل بازی داده نمیشوند .نمونه این داستان را سال گذشته در حذف بندهای ج و د از ماده 135 لایحه برنامه پنجم توسعه بود.این بندها تعهدات دولت را در حذف دام مازاد از عرصه های مرتعی و جنگلی خواستار بود که بدون هیچ توجیه فنی از سوی نمایندگان مجلس حذف شد.این در حالی بود که نماینده وزارت جهاد کشاورزی که همانا سازمان جنگلها، مراتع وآبخیزداری بود در مجلس حضور نیافت تا از این موضوع دفاع شایسته ای نماید.

+ خواسته های ما از قانون منابع طبیعی چه بود وچه شد!

در زمان تصدی مهندس جلالی بر کرسی ریاست سازمان جنگلها ، مراتع وآبخیزداری ، پیش نویس قانون جامع منابع طبیعی  به معاونت های مختلف سازمان جنگلها، مراتع وآبخیزداری منجمله معاونت مناطق خشک ونیمه خشک ابلاغ تا پس از بحث وبررسی  نتیجه کار تحت عنوان پیش نویس قانون جامع منابع طبیعی مورد تصویب قرار گیرد. معاونت وقت سازمان مهندس مقدسی و مهندس اسکندری مدیر کل وقت دفتر فنی مرتع،  کارگروهی شامل مهندس افراسیابی و مهندس کریمی معاونین وقت دفتر فنی مرتع،مهندس عباسی معاون وقت دفتر بیابان،مهندس غیبی معاون وقت دفتر جنگل، مهندس افشار مشاور معاونت و با حضور پاره وقت اساتید دانشگاه منجمله دکتر مقدم ودکتر مهرابی را تشکیل و مسئولیت رسیدگی و تدوین این پیش نویس به ایشان محول  گردید.
جلسات کارشناسی فراوانی در این زمینه تشکیل که خروجی آن چیزی جز واقعیات موجود منابع طبیعی وحفظ آب وخاک  نبود.
پس از مهندس جلالی این موضوع از سوی دکتر شریفی پیگیری واولین تغییر که همانا اضافه کردن نام آبخیزداری  در ادامه نام منابع طبیعی بود اعمال گردید.به نحوی که نقش آبخیزداری در قانون پررنگتر از قبل گردید.
در زمان تصدی دکتر سلاجقه نیز کماکان این نگرش وجود داشت تا اینکه پس از ایشان  و اخیرن قانون جامع منابع طبیعی  وآبخیزداری به نام قانون جامع منابع طبیعی تغییر نام یافت با این تفاوت که قانون مذکور رنگ وبوی واگذاری به خود گرفت.به نحوی که پس از گذشت 4 تا 5 سال از ابتدای تدوین این پیش نویس تا طرح در کمیسیون آب وکشاورزی مجلس و وزارتخانه وهیئت دولت، عملن چرخشی اساسی در این قانون دیده میشود به نحوی که هیچ سنخیتی با آنچه روزهای اول بدان پرداخته شد در قانون جدید وجود ندارد.
در این گزارش به برخی نارسائی های این لایحه که هنوز به تصویب نمایندگان مجلس نرسیده اشاره شده است.وامیدواریم با امعان نظر، سعی شود تا زحمات کلیه کسانی که در تدوین قانون اولیه تلاش نموده وهدف را حفظ موجودیت منابع طبیعی قرار داده اند به هدر نرود. 

اصل گزارش را در سبز پرس بخوانید 

+ مصالحه یا رفتن

در تاریخ یکصد وشش ساله سازمان جنگلها ، مراتع وآبخیزداری کشور بجز یک مورد سابقه نداشته که رئیس این سازمان را نیامده عزل کنند. هفته ای که در ارومیه بودم طی صحبت با یکی از دوستان خارج نشین خبر جابجائی دکتر سلاجقه را شنیدم.عجیب هم نبود چون چند روزی در تهران نبودم وعادی بود از اخبار بی خبر باشم.پس از بازگشت از سفر ارومیه، این خبرها با شدت بیشتری به واقعیت نزدیک شد تا بالاخره دیروز حکم عزل دکتر سلاجقه از سوی وزیر جهاد کشاورزی زده شد .
روزی که دکتر به سازمان آمد همانند مهندس جلالی که آمد ،امیدوار شدیم شاید این سکون در مدیریت شکسته شده و پس از سالها نابخردی دراین حوزه شاهد تحولی نه خیلی بنیادی اما در همین حد که جایگاه شایسته ای برای سازمانی که وظیفه ای خطیر در مراقبت از عرصه ای به وسعت ایران را دارد باشیم. عرصه هائی که بدلیل ضعف در مدیریت کارآمد ، کاهش نیروی متخصص از سنوات قبل،کاهش ناهمگون اعتبارات هر روز بیش از روز قبل مورد هجوم بی تدبیریها قرار میگیرد.مسائل ومشکلات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی موجبات تبدیل جنگل به مرتع و مرتع به بیابان شده و وقتی  بی لیاقتی و بی کفایتی در مدیریت بالا گرفت شاهد بلند شدن خاک در آسمان خواهیم شد.آنگاه این دور باطل مجدد بکار میافتد تا به صرافت افتیم که چه کنیم تا ریزگردها را مهار کنیم.ستاد تشکیل میدهیم سازمان تجهیز میکنیم اما چون این نابخردی ریشه در سالهای قبل داشته نتیجه ای نخواهیم گرفت وبه سمت اضمحلال به پیش خواهیم رفت.
جناب دکتر خلیلیان فراموش نکرده اید که همین شما در روزی که دکتر سلاجقه را برای معارفه به سازمان جنگلها آوردید از این سازمان بنام منابع طبیعی یاد کرده وخوشحال شدیم که بارقه ای از امید که در درون بدنه کارشناسی باقی مانده در احیای این نام در وزارتی جدید یا تشکیلاتی بزرگتر حلول نماید.اما ظاهرن در یکسال گذشته صیاصت های پشت پرده موضوعات جدیدی را رقم زده که میخواهید سازمانی با چنین قدمتی را همچون گوشت قربانی تکه تکه کرده واز هم بپاشید.
وجود چنین سازمانی  که طی سالهای اخیر درگیر مسائل ومشکلات حاد اعتباری و نیروی انسانی بوده نه تنها لازم بوده بلکه نیاز به حمایت مدیران بالادست حکومتی داشته تا بجای تکه تکه شدن به قدرتی مضاعف تبدیل شده تا به درستی به وظائف حاکمیتی خود عمل نماید.همین حالا هم با وجود چنین سازمانی کم مشکل در برخورد با تخریب ها، واگذاری ها و تعرض ها نداریم.
دفاتر مهم واثر گذار سازمان جنگلها طی سالهای اخیر بنابه بی تدبیریهای مدیران نالایق به حد کافی کوچک شده است .نکنید کاری که همین چند نیرو وچند دفتر در دل سازمانی که فرق دوغ و دوشاب را نمیداند حل گردد.که اگر چنین شود فردا روزی همانند خشکی تالابها و دریاچه های داخلی بایستی بدنبال راهکار برای عدم تبدیل جنگل به مرتع و مرتع به بیابان باشیم که آنوقت خیلی دیر است.

جا دارد به عنوان یک کارشناس، از تمامی مساعی دکتر سلاجقه تشکر نموده ومفتخر باشیم همگن ویار ما بر سر یک پست ناماندگار مصالحه نکرد.همان کاری که مهندس جلالی هم نکرد.

+ یه هوا کلاهو ببر بالاتر

هر روز که تصمیم میگیرم قبل از خواندن تیتر مطالب سایت های زیست محیطی واخبار منابع طبیعی اول به امورات خودم برسم نمیشود که نمیشود .این دل صاحب مرده ما طاقت ندارد از کنار مسائل ریز ودرشت بگذرد.وناچارن برای دل خودم هم شده چند خطی در این مکان اثری بر جا گذارم تا هم بار سنگین دل را سبک کنم هم بدنبال سو سوی امیدی جهت حمایت از سوی وبلاگ نویسانی که خیلی هم حاشیه امنی برای صحبت وبحث ندارند باشم.

 مشکلات حادث شده چند روز اخیر در باب ساخت وساز اوقاف در اراضی مشا  واقع در امامزاده هاشم جاده هراز اینقدر از منظر کارشناسی مضحک وخنده دار است که بایستی در یک پارادوکسی متضاد به جای خنده گریست. شیر تو شیری در عدم هماهنگی ادارات وسازمانهای این کشور ید طولائی دارد.اما اینکه اوقاف که هر جا مال ومکنتی یافت شود شریک آن است و در دامداری ومرتعداری ودامپروری گرفته تا مشاغل دیگر را دستی بر آتش دارد باید گفت: چرا باید ارزشهای زیست محیطی را فدای ارزشهای بازاری مرتع نموده وبا چرتکه به محاسبه ارزشهای حاصل از مرتع بپردازد.سالهاست بدلیل آنچه توسعه نامیده میشود پدر صاحب منابع طبیعی درآمده  وشبیه این کار در خیلی نقاط دیگر کشور انجام شده و خیلی ازمراتع منجمله مراتع میانبند از بین رفته وبنوعی به شهر سازی وصنعت وباغ و ویلا وهزار کوفت وزهر مار دیگر تبدیل شده  ونبود این مراتع معضلات عدیده ای را در بخش مدیریت مراتع تابستانه وزمستانه(قشلاق وییلاق) بوجود آورده که سالهاست انرژی و وقت واعتبارات سازمان مربوطه را تحت عنوان مدیریت پروژه چرا به خود اختصاص داده  است .این پروژه از این منظر موفق نخواهد شد که حلقه ای مفقوده بنام مراتع میانبند را ندارد وهمه اینها بدلیل از بین رفتن مراتع میانبندی بوده که دامداران بوسیله چارپایان ونه با ماشین از آن عبور کرده وخود را به مراتع ییلاقی یا قشلاقی خود میرساندند.این یکی از خواص مراتع میان بند ویکی از مشکلات نبود این مراتع است وصد مشکل دیگر هم در تخریب مرتع وتبدیل به ساختمان وجود دارد که وقت پرداختن به آنها در این مجال نیست. اول بار حکایت اوقاف را در  گزارش هشت وسی سیما دیدم و همانند خیلی از وقتها دلم گرفت وامروز که مصاحبه عبدی نژاد را خواندم دلم نیامد چیزی ننویسم.  کج فهمی وسطحی نگرانی مدیران برخی ارگانها ونهادها وسازمانها خیلی وقتها بیشتر از دیگر اوقات ترا به این فکر فرو میبرد که ای کاش من هم یک عمله بی سواد بودم تا اینقدر صبح تا غروب حرص از دست این جماعت بد فهم  نمیخوردم.
جناب مهندس عبدی نژاد آیا همکاران شما برای ساخت یک آغل 10 متری یا شخم مرتع یا هر نوع حرکت خارج از ضوابط موجود، پرونده تخلف تنظیم نمیکنندودامدار را به پای میز دادگاه نمیکشانند؟اگر جواب مثبت است که بسم اله وقت درنگ ومماشات واز این جور ملاحظه کاری ها نیست .وقتی ارگانهای ذیربط در شهرستان دماوند بدون توجه به حضور شما به عنوان متولی عرصه های مرتعی و منابع طبیعی اقدام به تبانی با اوقاف در جهت واگذاری وساخت میکنند شما هم  با  صلابت ، پرونده تخلف ایشان را به دادگاه بفرستید.شاید با این کار اگر به شرایط قبل از واگذاری وتخریب مراتع منطقه مشا نرسیم اما هنوز امیدوار خواهیم ماند که مدیران ما نیز با دیدن این ناهماهنگی ها اندکی بر سر وصورت خود خواهند کوبید.پس بگو تا این سو سوی امید در دل علاقمندان به زیست بوم این دیار خاموش نگردد.
سخنی هم با حضرات اوقاف چی دارم مشروط بر آنکه بجای سرکشی به زمینهای دیگران در جهت پیدا کردن سوراخ دعا و تصرف این زمینها تحت عنوان اوقافی ،سری به این مکانهای مجازی زده واز این سخنان پند گیرند:
حرمت امامزاده با متولی آن است.اگر شما به عنوان بهره بردار( نه مالک اراضی) مرتع ومنابع طبیعی هستید نبایستی نظرات غیر فنی وغیر کارشناسی را جایگزین قانون نمایید.در آن صورت فردا روزی،  هرج ومرج در اراضی دیگر مرتعی رواج یافته وبا یک چرتکه بهره برداران، همه مراتع حریم شهرها وروستاها به باغ وبوستان و ویلاتبدیل خواهد شد ودود این نابخردی اول به چشم خود شما خواهد رفت.اگر هم مسلمانید که این سخنان مولایمان  را آویزه گوش قرار دهید:
عمر درباره ی سواد کوفه(زمینهای اطراف شهر کوفه) با اصحاب  مشورت کرد. بعضی از ایشان گفتند :آن  رادر میان ما بخش کن.  پس با علی مشورت کرد، وی گفت :اگر امروز آن را بخش کنی برای کسانی که  پس از ما باشند چیزی نخواهد بود،لیکن آن را به دست ایشان می سپاری تا در آن کار کنند و برای ما وآیندگان هر دو باشد.پس عمر گفت: خدایت بر این عقیده  توفیق دهد.) تاریخ یعقوبی ،جلد دوم،احمدبن ابی یعقوب "ابن واضح یعقوبی"ترجمه محمد
 ابراهیم آیتی.شرکت انتشارات علمی وفرهنگی،تهران ،چاپ پنجم،1366،صفحه 39
به نقل ازفتوح البلدان.ص360)

وبدانید اراضی ملی متعلق به همه افراد این مملکت است نه مال توست، نه بابای من و نه کاکای همسایه.

+ آب وآتش

در روزهایی که گذشت خبرهایی تیتر وبلاگها و روزنامه ها و سایت های مرتبط و کارشناسانی بود که دل در گرو حفظ منابع طبیعی کشور دارند.یکی عدم رای نمایندگان به حذف 65 درصد دام مازاد توسط دولت ، دیگری آتش سوزیهای گلستان واخیرن هم آلودگی وآب پاشی بر کلان شهر تهران با هواپیمای سم پاش که اگر عمری بود به شرح هر یک پرداخته خواهد شد.
 حذف بندهای ج و د از ماده 135 لایحه برنامه پنجم توسعه که تعهدات دولت را در حذف دام مازاد از عرصه های مرتعی و جنگلی خواستار بود بدون هیچ توجیه فنی از سوی نمایندگان مجلس حذف شد تا امیدوار باشیم شورای نگهبان در صورت صلاحدید و مغایر بودن با قانون افزایش بهره وری آنرا رد نموده تا بارقه ای از امید در دل آنها که برای حفظ منابع طبیعی کشورنگرانند زنده بماند و باید انتظار کشید تا این موضوع به سرانجامی خوش بیانجامد نکته مهم در این بحث غیبت نماینده وزارت جهاد کشاورزی در دفاع از این موضوع در صحن علنی مجلس بود . البته فراموش نکنیم که در برنامه 5 ساله چهارم نیزطی بند ب ماده 69 این مورد مصوب شد واگر چه به همه آنچه انتظار میرفت نرسیدیم اما بود آن از نبود آن بهتر بود.
جایگاه سازمان جنگلها مراتع و آبخیزداری کشور بعنوان یکی از سازمانهای تحت مدیریت وزارت جهاد کشاورزی بقدری متزلزل است که میتوان از این موقعیت بعنوان نقطه ضعفی در مدیریت کلان عرصه های منابع طبیعی یاد نمود . سازمانی که خود بایستی یک وزارت باشد باید برای تائید احکام پیشنهادی خود دست به دامان وزارتی گردد که هیچ سنخیتی با عملکرد این سازمان نداشته و اگر سازمان خیلی موفق عمل کند بتواند تنها 20 تا 30 درصد احکام پیشنهادی را در وزارت بقبولاند و پس از آن نیز اگر این احکام از وزارت خارج شده و به صحن مجلس کشیده شود به بوته فراموشی سپرده خواهد شد این یکی از موقعیت های نامناسب سازمان جنگلها مراتع و آبخیزداری در زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی است که انعکاس آن را در عمل ، همگان دیده یا شنیده اند.
 رویکرد ادارات کل منابع طبیعی استانها نیز در تعامل با سازمان جهاد کشاورزی استانها نیز از این مقوله خارج نبوده ووجود ابزارهای دست و پاگیر در سازمان جهاد استانها ،فعالیت ادارات کل منابع طبیعی استانها را نیز با مشکلاتی مواجه نموده که می طلبد جایگاه سازمان جنگلها مراتع و آبخیزداری کشور به نحو شایسته ای ارتقا یافته و اگر با سازمان حفاظت محیط زیست تشکیل وزارتی جدید را ندهد لااقل بعنوان سازمانی مستقل به انجام فعالیتهایی حاکمیتی خود ادامه دهد.
شرح ماجرا تحت عنوان الزامات تشکیل وزارت منابع طبیعی در آینده ای نزدیک به در معرض دید علاقمندان قرار خواهد گرفت.ماجرائی که میکوشد با توجه به اهمیت منابع طبیعی وحفظ وحراست واهمیت آن نامی ونشانی در خور آنچه بین سالهای 46 تا 50 که وزارتی به نام منابع طبیعی داشتیم در این برهه از زمان نیز داشته باشیم.

+ به امید باران

امروز روزی متفاوت از روزهای کسل کننده ویکنواخت روزهای قبلی بود.دیروز خبری را شنیدیم که نقل محافل ومجالس مختلف طی هفته گذشته بود.خبری که یکسالی  وپس از شروع بکار دولت دهم وتصدی وزیر جدید جهاد کشاورزی قرار بود به انجام برسد ولی  انجام نشده بود وآن پایان تصدی گری دکتر شریفی از مدیریت سازمان جنگلها ، مراتع وآبخیزداری کشور بود. خلاصه در هشتم تیر ماه هشتاد ونه این اتفاق افتاد ودکتر سلاجقه رئیس دانشکده منابع طبیعی کرج سکان مدیریت این سازمان را بدست گرفت.در مراسم تودیع و معارفه ایشان ازوزیر ونماینده ولی فقیه در وزارتخانه و گروههای دوستدار محیط زیست گرفته تا مدیران محیط زیست وموسسه تحقیقات واساتید ودانشجویان دانشکده منابع طبیعی ورئیس دانشگاه تهران ومدیران اجرائی وستادی وکارشناسان وکارمندان سازمان جنگلها،مراتع وآبخیزداری وخیلی افراد بازنشسته و..... حضوری فعال داشتند.آنچه در بین صحبت های عنوان شده بیش از پیش مورد توجه قرار گرفت سخنان دکتر خلیلیان وزیر محترم جهاد کشاورزی بود که صراحتاً تعرض به منابع طبیعی را محکوم وخواستار حفظ منابع طبیعی از دست متجاوزین  وکوتاه نمودن دست متجاوزین از عرصه های منابع طبیعی شده وپیشنهاد نمودند جهت تسهیل در ذکر نام سازمان بگوییم "سازمان منابع طبیعی " نامی که از سال تولد نگارنده تا 4 سال بعد وزارتی را به همین نام به خود اختصاص داده بود.

دکتر علی سلاجقه نیز ضمن تاکید بر اهمیت نام وجایگاه منابع طبیعی  عنوان کردند:منابع طبیعی وضعیت مناسبی را ندارد وامید که دولت مردان معارف عمومی را دانسته واهداف دیده شده در برنامه های توسعه به نحو مطلوب پیاده گردد.از سوئی جایگاه ومنزلت کارشناسی مجددا احیا شده واز متخصصین مرتبط در رده های ستاد تا استان استفاده گردد. منابع طبیعی کاشت یک درخت وچرای مراتع به تنهائی نیست ما باید خدمات وکارکردهای اقتصادی وزیست محیطی مراتع و منابع طبیعی را از نگاه تفرج(توریسم)، داروئی،گردش آب در طبیعت،ژنتیک، خاک ،تنظیم گازها وآب وهوا،کنترل بیولوژیک ودیگر کاربردهای آن  ببینیم.از سویی ایشان خواستار همکاری دستگاههای متولی در کمک به سازمان در مقابله با غاصبین منابع طبیعی وانفال شده ونیز توقع داشتند برخورد استانداران  با مدیران کل منابع طبیعی همان برخوردی باشد که با مدیران صنایع میباشد.ضمنن اصلاح برخی قوانین موجود ، توسعه مشارکتهای مردمی و بریدن شاخ وبرگهای ضاید سازمان ورسیدگی به فعالیتهای استانی نیز از دیگر موارد عنوان شده توسط ایشان بود.
مخلص کلام:
به پاس سالها فعالیت فرزند رابر بافت،  دکتر علی سلاجقه در پست های مختلف درمحیط زیست تا دانشگاه ،امیدواریم تا دعای باران مستجاب شده وزمین تفتیده وخشک منابع طبیعی با ترنم باران روحی تازه بگیرد.که اگر امید نباشد زندگی روحی نخواهد داشت. 

+ هفته منابع طبیعی

امسال نیز همانند دیگر سالها هفته منابع طبیعی با شعار حفاظت طبیعت - پیروی شریعت از 15 لغایت 21 اسفند ماه برگزار خواهد شد و همانند دیگر سالها هفت روز از هفته را به میمنت روزهای آن به فعالیتهای مختلف تقسیم بندی و نامگذاری نموده اند.که از این قرار است:
آموزش، پژوهش و رسانه ها، آبخیزداری و جامع نگری، بسیج سازندگی و نهضت سبز، قانون و حفاظت، مقابله با آثار زیانبار گرد و غبار و تغییرات آب و هوایی و آموزه های رییس و سازمانهای مردم نهاد.  مقوله مهم در هفته منابع طبیعی گرچه همیشه با غرس درخت و درختکاری همراه بوده است اما دغدغه های موجود در این زیست بوم عظیم و این سطوح فراوان عرصه های منابع طبیعی غرس یک درخت، یکصد هزار یا یک میلیون و صد میلیون درخت نیست. دغدغه هایی که دوستان ما را از دو روز زندگی و پیش خانواده ماندن بازداشته و آنها را جهت نگرانی های پیش آمده از ساخت جاده در جنگل ابر به دور دستهای پایتخت کشاند.واز این گونه نوشتارها وحرکتهای  بی پاسخ
دغدغه های دوستداران محیط زیست نواختن زنگ مدرسه ای یا کشت درختی بر مزاری نیست. ما رسالت حفاظت و حمایت از عرصه های 85 میلیون هکتاری مراتع را داریم که حتی لایق نامگذاری یک ساعت از هفت روز هفته را هم نداشته یا جنگلی که شب نخوابی های خیلی از دوستان را در حفظ وحراست آن رقم زده است. آیا جدای از بی مهری های موجود اختصاص اعتبارات ناموزون به بخش مرتع که عمده عرصه ها را در ید مدیریت خود دارد کفایت نمی کند که حال نه نامی از آن آورده نه اعتباری داده اید تا پروژه های از آن اعتبارات را افتتاح کنید.
افتتاح 775 پروژه ذخیره نزولات بخش آبخیزداری در سومین روز این هفته با اعتباری برابر 136 میلیارد تومان گرچه از افتخارات سازمان آبخیزداری کشور است اما بایستی توجه نمود دربخش مرتع، پروژه ذخیره نزولات تنها در 260 هکتار با اعتبار چند میلیون تومان ناقابل به انجام رسیده است. دوستان علاقمند به محیط زیست روی صحبت من با شماست وقتی تحقیق و توسعه ناهمگون باشد وقتی اعتبارات ناهماهنگ توزیع شود، وقتی بین واحدهای تابعه چنان اختلاف فاحشی در اعتبارات حاکم باشد می شود همان صندلی کذائی با یک پایه بلند و بد ترکیب که سقوط خواهد کرد و میشود هفته منابع طبیعی که نامی از مرتع و جنگل که دو عنصر وموجودیت اصلی بدنه سازمانی را تشکیل داده ولی زهی خیال باطل از نامگذاری روزی از این هفته بنام آنها.
مخلص کلام:
حال که در این هفته  از جنگل ومرتع ومسائل ، مشکلات وچالشهای پیش روی این دو بخش نامی آورده نشده پس توجه کنیم که با امعان نظر به نوسانات آبی و وجود خشکسالی های پیاپی در سنوات گذشته نسبت به انتخاب محل های رویشی جهت غرس این یک صد میلیون نهال دقت کنیم واسباب آبیاری آنها را نیز فراهم کنیم.که اگر چنین شود شاید نیازی به واردات چوب وقاچاق چوب از جنگلهای شمال را نداشته باشیم. 
  

+ مرگ خاموش جنگل ومرتع

نشان دادن تخریب اراضی جنگلی، قطع درختان، شخم اراضی مرتعی و جنگلی و هر نوع تعرض به این طبیعت بی پناه با اهداف مادی تحت عنوان چند فیلم مستند و سینمایی از سیما پخش شده که نشان دادن همین میزان از قاچاق چوب و یک شبه ره صد ساله را در جمع اندوزی ثروت از نشان ندادن آن بهتر است. ولی درعمل زوایای تاریک و روشن این مهم آنجا پدیدار می گردد که در خیلی مواقع تخریب خاموش اراضی جنگلی و مرتعی در بلندمدت خود را هویدا می کند. به عبارتی گرچه وجود برخی افراد سودجو، فرصت طلب، رانت خوار و غیره با عناوین مختلف و وابستگی به حزب و گروههای سیاسی، اجتماعی و نیز تشکلهای خاص موجبات تعرض به اراضی ملی را تحت عنوان منافع ملی فراهم نموده و این ماشین تخریب همچنان به پیش میراند تا این تنها میراث بازمانده از قبل را با سریعترین آهنگ به کام نیستی بکشاند. همه آنچه را که می بینیم و می شنویم مربوط به بخش ها و زوایای روشن تخریب است، اما نکته اصلی تخریب خاموشی است که فقط گذشت زمان آنرا مشخص می کند. هنگامی که از