خواسته های ما از قانون منابع طبیعی چه بود وچه شد!

در زمان تصدی مهندس جلالی بر کرسی ریاست سازمان جنگلها ، مراتع وآبخیزداری ، پیش نویس قانون جامع منابع طبیعی  به معاونت های مختلف سازمان جنگلها، مراتع وآبخیزداری منجمله معاونت مناطق خشک ونیمه خشک ابلاغ تا پس از بحث وبررسی  نتیجه کار تحت عنوان پیش نویس قانون جامع منابع طبیعی مورد تصویب قرار گیرد. معاونت وقت سازمان مهندس مقدسی و مهندس اسکندری مدیر کل وقت دفتر فنی مرتع،  کارگروهی شامل مهندس افراسیابی و مهندس کریمی معاونین وقت دفتر فنی مرتع،مهندس عباسی معاون وقت دفتر بیابان،مهندس غیبی معاون وقت دفتر جنگل، مهندس افشار مشاور معاونت و با حضور پاره وقت اساتید دانشگاه منجمله دکتر مقدم ودکتر مهرابی را تشکیل و مسئولیت رسیدگی و تدوین این پیش نویس به ایشان محول  گردید.
جلسات کارشناسی فراوانی در این زمینه تشکیل که خروجی آن چیزی جز واقعیات موجود منابع طبیعی وحفظ آب وخاک  نبود.
پس از مهندس جلالی این موضوع از سوی دکتر شریفی پیگیری واولین تغییر که همانا اضافه کردن نام آبخیزداری  در ادامه نام منابع طبیعی بود اعمال گردید.به نحوی که نقش آبخیزداری در قانون پررنگتر از قبل گردید.
در زمان تصدی دکتر سلاجقه نیز کماکان این نگرش وجود داشت تا اینکه پس از ایشان  و اخیرن قانون جامع منابع طبیعی  وآبخیزداری به نام قانون جامع منابع طبیعی تغییر نام یافت با این تفاوت که قانون مذکور رنگ وبوی واگذاری به خود گرفت.به نحوی که پس از گذشت 4 تا 5 سال از ابتدای تدوین این پیش نویس تا طرح در کمیسیون آب وکشاورزی مجلس و وزارتخانه وهیئت دولت، عملن چرخشی اساسی در این قانون دیده میشود به نحوی که هیچ سنخیتی با آنچه روزهای اول بدان پرداخته شد در قانون جدید وجود ندارد.
در این گزارش به برخی نارسائی های این لایحه که هنوز به تصویب نمایندگان مجلس نرسیده اشاره شده است.وامیدواریم با امعان نظر، سعی شود تا زحمات کلیه کسانی که در تدوین قانون اولیه تلاش نموده وهدف را حفظ موجودیت منابع طبیعی قرار داده اند به هدر نرود. 

اصل گزارش را در سبز پرس بخوانید 

/ 10 نظر / 138 بازدید
کرمعلی قندالی

در واقع قانون جامع منابع طبیعی باید متضمن مدیریت مبتنی بر توسعه باشد.هر گونه دخل وتصرف در این منابع بدون توجه به عواقب ان خسارات جبران نا پذیری به منابع تجدید شونده وارد خواهد کرد.

مهدی

دوست گرامي جناب آقاي مهندس مسيبي 1- بنظر من قانون مصوب سال 1346 و حتي 1341 علي‌رغم مشكلاتي كه دارد بسيار دقيقتر، بهتر و پيشرفته تر از قانون فعلي مي‌باشد. 2- در قانون فعلي يك شيفت بسيار ناشيانه و غير كارشناسي و غير علمي به سمت آبخيزداري ايجاد شده است. در عين حال كه متذكر مي‌شود برخي موارد همچون مسائل آبخيزداري (يا به عبارت بهتر مديريت آب و خاك در عرصه‌هاي منابع طبيعي) و يا مسائل مربوط به بيابان در قوانين قبلي ديده نشده يا بسيار كم رنگ ديده شده بود و با توجه به نياز فعلي كشور لازم بود كه قوانين جديد تدوين شود، ولي اين قانون علاوه بر آنكه كمبود‌هاي قوانين قبلي را جبران نكرده، انحرافاتي را نيز موجب شده است. 3- تعاريف بعضاً به غلط ارائه شده و برخي واژه‌هاي غير علمي و صرفاً صنفي وارد آن شده كه از آنجمله مي‌توان به واژه "پارك آبخيز" اشاره كرد و علي‌رغم آنكه بارها توسط شورايعالي اين واژه از متن قانون حذف شده باز در نسخه‌هاي ارسالي به خارج از سازمان در قانون آمد.

مهدی

4- همانطور ه بيان نموديد گرايش قانون فعلي به مسائل واگذاري بيشتر شده و در حالي كه بسياري از مسائل مرتبط با منابع طبيعي كشور (جنگل، مرتع، بيابان، آب و خاك) عملاً مقفول مانده است. 5- متأسفانه تعجب‌آور است كه هر رئيس سازماني در بدو ورود شعارهاي زيبايي در ارتباط با منابع طبيعي سر مي‌دهد ولي پس از مدت كوتاهي گرايش عجيبي به سمت آبخيزداري پيدا مي‌كند. اين در حالي است كه با كمال تأسف بسياري از همكاران در بخش آبخيزداري بعلت عدم دارا بودن تخصص آبخيزداري يا حتي منابع طبيعي با مسائل اصلي و مفاهيم اوليه مرتبط با آبخيزداري بيگانه‌اند.

آ.م

سلام مهرداد جان خیلی خوب بود ولی درج سال در هرکدام از مقاطع زمانی لازم است. همچنین توضیحی مختصربصورت عنوانی در مورد مفاد قوانین مورد نظر خیلی ها نمیدونن ک مفاد چی هست منم قوانین مصوب نمایندگان مجلس در سال 1388 رو دارم ک ابلاغ نشده اند. بعد از اون رو نمیدونم چه تغییراتی داشته اند

تینا قضاتی

با اینکه خود از جامعه حقوق دانان هستم و در زمینه محیط زیست فعالیت می کنم، به جرئت میگویم که کفه ترازوی بی قانونی ما سنگین تر از قانون مندی است و قوانین محیط زیست و صد البته قانون منابع طبیعی نیز بسیار بسیـــــــار مظلوم واقع شده اند! مشکل از کجاست، خدا می داند![عینک]

اسکندری

برادر عزیرم جناب مهندس مسیبی با سلام و ارادت همیشگی در تدوین نهایی در حوزه معاونت حقیر تلاش زیادی کردم و تمامی مسائل مرتع وحتی موارد که از تجربه بدست اورده بودم را اضافه کردیم ومهم اینکه در جلسات نهایی با مدیریت دکتر شزیعت نژاد و با حضور استاد مقدم و مهرابی تلاش زیادی کردیم که از مسیر منحرف نشود . چه زود دوستان فراموش میکنند . البته من دنبال سهم خواهی نبوده ونیستم فقط خواستم واقعیتها و خون دلها را بیان کنم ، چون دوستان دانشگاهی شما به حقیر محبت زیادی در زمان دکتر سلاجقه داشتند. خواهش میکنم که مطرح نکتید فقط خواستم یاد اوی کنم .والعاقبتو لله متققین

نريمان

اگرچه در طول سال به مناسبت‌های مختلفی همچون؛ روز درختکاری، روزهوای پاک، روز محیط زیست، روز زمین پاک و غیره ضرورت حفاظت از منابع طبیعی بیشتر از قبل مورد توجه قرار می‌گیرد اما مواجهه با تخریب برخی از این منابع خدادادی تنها نشان از شعاری بودن نام‌گذاری این روزها دارد. در ۳۶۵ روز از سال شاهد تخریب بسیاری از منابع طبیعی هستیم و تنها در چند روز با پرداختن شعاری به مقوله حفاظت از منابع طبیعی می‌خواهیم وجدان خود را آسوده کنیم. زیرا به اندازه‌ای که در باب حفاظت از منابع طبیعی دم می‌زنیم و شعار می‌دهیم و به مراسم نمایشی روزهایی مثل درختکاری و هوای پاک می‌پردازیم و هیچ اقدام عملی در خصوص این شعارها به عمل نمی‌آوریم. (دوصد گفته چون نیم کردار نیست) نه دلسوزی کافی برای درختکاری داریم و نه تلاشی برای ایجاد هوای پاکی که در سایه آن تنفس سالمی داشته باشیم. همه ما برای حفاظت از منابع طبیعی و محیط زیست مسئولیم. برای این کار نه نیاز به همایش داریم و نه به بخشنامه و دستورالعمل فقط عمل...عمل...عمل. اگر هر کدام از ما به سهم خود برای طبیعت و محیط طبیعی ارزش قائل شده و آن را آلوده نسازیم و در جهت رفع آلودگی آن تلاش کنیم،(که اگر عقل

رضا

ابتدا باید عرض شود کسانی که دلسوزی زیاددی میکنند وفکر میکنند قانون جامع منابع طبیعی جدید تهدیدی باری منابع ملی است باید عرض کنم سخت در اشتناهند شما که زیاد دلت به منابع زیست میسوزد چرا سری به جنگلهای زیبای شمال نمی افتد که ویلاهای انچنانی برخی مسولان میسازند وچرا حق کشاورزانی که حدود 45 تا40 سال کشت کار میکنند وخرج خانواده خویش را میدهند را نمی بینید وفقط گناه شان اینست که مالکیت انها بعداز سال 41 است قانون بسیار خوبی است زیادی هم به این واون نامه ندهید ودلسوزی زیادی هم نکنید بگذار با تصویب این قانون کشاورزان راحتتر زندگی کنند

رضا کشاورز

زیادی دلتان به حال منابع طبیعی کشور میسوزد بروید به جنگلهای شمال که ادمهای سیاسی وپست ومقام دار کشور در منابع ملی ویلا میسازند راببینید وجلویشان رابگیرید نه کشاورزان زحمتکش که 40 تا 45 سال کشت وکار میکنند را مانع کسب روزیشان را بگیرید شما چه درکی از این موضوعات دارید بنده 20 سال تحصیل کرده ام که 10سال ان مرتبط با کشاورزی است 20 سال کشاورزی کرده ام روستا زاده ام حال شما بچه شهری که اصلا جو را از گندم تشخیص نمیدهی امدی دلت به حال منابع طبیععی میسوزد بیا بامن بحث کن تا بفهمی کشاورزی ونون در اوردن وسر کله زدن با ادارات منابع طبیعی یعنی چه وانگهی قوانین منابع طبیعی مربوط به 50 سال قبل بوده باید بازنگری شود یکسری مسایل فقهی هم قالل بررسی است وبه نفع زحمتکشان میباشد